STRONA GŁÓWNA         
BM PEKAO         
BM PEKAO (DAWNIEJ CDM PEKAO S.A.)         
ANALIZY PEKAO         
BANK PEKAO SA         
Bank Pekao

PRS: Otrzymanie decyzji dotyczącej postępowania podatkowego (przekształconego z kontroli celno-skarbowej), Czwartek, 25 lipca 2019 (17:45)

Raport bieżący nr 11/2019

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd Prymus S.A. z siedzibą w Tychach ("Spółka"), w nawiązaniu do raportu bieżącego ESPI nr 12/2018 z dnia 19.09.2018 r. (w którym Spółka informowała o otrzymaniu decyzji o zabezpieczeniu na majątku Spółki w związku z prowadzoną kontrolą celno-skarbową), raportów bieżących nr 15/2018 z dnia 23.11.2018 r., 16/2018 z dnia 29.11.2018 r. oraz 17/2018 z dnia 07.12.2018 r. (w których Spółka informowała o ustanowieniu zabezpieczeń na majątku Spółki w związku z prowadzoną kontrolą celno-skarbową), raportu bieżącego nr 18/2018 z dnia 17.12.2018 r. (w którym Spółka poinformowała o wyniku kontroli celno-skarbowej), a także raportu bieżącego nr 6/2019 z dnia 22.03.2019 r. (w którym Spółka poinformowała o wyrażeniu zgody na wykreślenie wpisów hipotek przymusowych ustanowionych na majątku Spółki, a ustanowionych w związku z prowadzoną kontrolą celno-skarbową) informuje, iż w dniu dzisiejszym, Spółka otrzymała decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie, określającą kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do listopada 2014 r. w łącznej wysokości 2.077.765 zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 2014 r. w wysokości 5.775 zł oraz umarzającą postępowanie podatkowe w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r.

Decyzja została wydana w rezultacie złożenia przez Spółkę wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r.. Spółka po otrzymaniu wyniku kontroli celno-skarbowej skorygowała rozliczenie podatkowe zgodnie z ustaleniami organu podatkowego i dokonała zapłaty zaległości podatkowych wraz z odsetkami. Spółka dokonała korekt zgodnie z treścią wyniku kontroli oraz uregulowała zaległości podatkowe kierując się ostrożnością procesową oraz mając na względzie zapobieżenie dalszemu powstawaniu odsetek od zaległości podatkowych, a także dążąc do uniknięcia potencjalnych kosztów postępowania egzekucyjnego.

Następnie po zapłaceniu zaległości, korzystając z uprawnień przewidzianych przepisami Ordynacji podatkowej, Spółka dokonała ponownych korekt deklaracji VAT?7 za sporne okresy i złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku.

Obecnie postępowanie (przekształcone z kontroli celno-skarbowej w postepowanie podatkowe) w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku jest w toku (prowadzi je organ podatkowy właściwy dla Spółki). Decyzja Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie jest rozstrzygnięciem poprzedzającym wydanie decyzji w przedmiocie nadpłaty i nie wywołuje dla Spółki żadnych skutków, w postaci zobowiązań finansowych (decyzja dotyczy zaległości podatkowych ? w ocenie organu podatkowego ? które zostały już przez Spółkę uregulowane).

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2019-07-25Ewa KoboskoPrezes ZarząduEwa Kobosko